Вильгельм стейниц. Шахматист Вильгельм Стейниц – биография, карьера, достижения Шахматный король вильгельм 1

Биография

Вольф Стейниц (имя Вильгельм он принял впоследствии) родился в 1836 году в Праге , в гетто , он был тринадцатым ребёнком бедного еврейского портного Йозефа-Саломона Стейница (1789-1868) и Анны Стейниц, урождённой Торшевой (1804-1845) (всего в семье было 7 мальчиков и 6 девочек) . Познакомился с шахматами в 12 лет, увлёкся игрой, быстро проявил заметный шахматный талант. В школе у него также отмечали способности к математике. В переехал в Вену , собираясь стать журналистом. Он также начал изучать математику в Венском политехническом институте, но учёбу пришлось бросить из-за недостатка средств и по состоянию здоровья. Тогда же он стал завсегдатаем кафе «Куропатка», где собирались и играли шахматисты-любители Вены. Стейниц подрабатывал в кафе игрой в шахматы на ставку, постепенно превращаясь в профессионала.

Выступления в соревнованиях начал с в турнирах Венского шахматного общества: - 3-е место, - 2-е место, - 1-е место. Представлял Австрию на 2-м международном турнире в Лондоне - 1862 год , где завоевал 6-й приз. По окончании турнира Стейниц выиграл матч у С. Дюбуа . В том же году поселился в Англии. В победил в матчах английских шахматистов Дж. Блэкберна , Ф. Дикона и Монгредиена, а в 1864 году победил В. Грина. Первенствовал на турнирах в Дублине (1865) и Лондоне (). В тот период для Стейница была характерна комбинационная игра, однако в отдельных партиях уже проявился принципиально новый подход - стратегический подход к ведению шахматной борьбы.

Успехи Стейница позволили организовать его матч () с А. Андерсеном , считавшимся сильнейшим шахматистом того времени, закончившийся победой Стейница. Матч с Г. Бердом () и особенно с Блэкберном () подтвердили репутацию Стейница как сильнейшего матчевого шахматиста. Однако взять первый приз в крупных турнирах ему долго не удавалось: 3-й международный турнир (Париж , ) - третье место, Данди () - второе место, Баден-Баден () - второе место. Нового успеха Стейниц добился лишь в - : победил в двух лондонских турнирах, затем разгромил в матче И. Цукерторта - своего будущего соперника в борьбе за мировое первенство. На большом международном турнире в Вене () Стейниц разделил 1-2 место с Блэкберном , а затем победил его в микро матче за первый приз. Успех в Вене был не только крупной спортивной победой Стейница, но и, по сути, триумфом новых идей.

При этом во время коротких визитов, встреч, когда не затрагивались шахматные вопросы, Стейниц мог быть очень приятным собеседником, весёлым и остроумным, знатоком анекдотов и стихов (стихи никогда не учил, поскольку запоминал наизусть с одного-двух прочтений). Любил музыку, отдавая предпочтение Вагнеру .

В 1865 году, когда ему было 29 лет, Стейниц женился на 18-летней Каролине Голдер из Великобритании (родилась 22 ноября 1847 года). В 1866 году у них родилась дочь Флора. В 1888 году, в возрасте 21 года, Флора умерла; Стейниц тяжело переживал смерть единственной дочери, а через 4 года, 27 мая 1892, в возрасте 45 лет от гепатита умерла и Каролина, прожившая с ним 27 лет. Последние восемь лет своей жизни Стейниц провёл в одиночестве.

Стейниц пришёл к выводу, что многие комбинационные атаки прошлого удавались лишь из-за несовершенства защиты. Его стратегия основана на оценке характера позиции. Он установил, что реальная ценность фигур, их манёвренность зависят от пешечного скелета позиции, сильных и слабых полей, и на этой основе давал оценки положения и строил планы дальнейшей игры. Исходный пункт учения Стейница - теория равновесия: при правильной игре одно положение равновесия сменяется другим, но в результате неизбежных ошибок равновесие нарушается, что позволяет одному из партнёров захватить инициативу. Владеющий инициативой обязан активно развивать её, в противном случае она перейдёт к противнику. Если же баланс позиции нарушен в пользу соперника, атака противопоказана. Основной принцип защиты Стейница - экономия сил; защищаясь, следует идти лишь на такие уступки, которые совершенно необходимы, и по возможности избегать ослаблений пешечного расположения. Если позиция лишена слабостей, защищаться легче, чем атаковать. Таким образом, план действий диктуется самим характером позиции.

О вкладе Стейница в теорию дебюта свидетельствуют варианты и целые системы, названные его именем: защита Стейница в испанской партии , варианты Стейница во французской защите и ферзевом гамбите , в венской партии , разработанные им многочисленные продолжения в итальянской , шотландской , русской партиях , гамбитах - королевском и Эванса , защите двух коней . Стейниц - автор гамбита , названного его именем.

Учение Стейница, знаменовавшее принципиально новый подход к шахматной борьбе, имело свои истоки: для теории сильных и слабых полей - пешечную игру Филидора , для идеи фигурного форпоста перед изолированной пешкой (использование сильного поля) - взгляды Л. Лабурдонне . Чтобы заложить основы стратегии закрытых позиций, нужно было усвоить метод игры П. Морфи в открытых позициях. Из соперников Стейница наибольшее влияние на формирование его взглядов оказал Л. Паульсен, которого Стейниц называл «одним из пионеров современной школы».

Разумеется, учение Стейница не идеально, с позиции современной шахматной теории в нём можно отметить немало противоречивого и просто ошибочного. Например, очень спорно выглядит его утверждение о том, что короля следует активно использовать в игре по всей доске, а не «прятать» в безопасное место: «Мы считаем за установленный факт, что на короля должно смотреть как на сильную фигуру и для защиты, и для нападения». Вообще, в условиях применения энергичных тактических средств борьбы за инициативу многие позиции стали ныне оцениваться иначе, чем их оценивал Стейниц. Однако основные положения учения Стейница выдержали проверку временем; дополненное новыми идеями, оно продолжает оставаться фундаментом шахматной стратегии.

Необходимо заметить, что увлекающийся и упрямый характер Стейница нередко приводил его к неудачам в исследованиях: иногда он брался отстаивать откровенно плохие или забракованные ранее существовавшей теорией варианты, казавшиеся ему привлекательными. При этом Стейниц не ограничивался теоретическим исследованием, он выносил эти варианты в практические партии важнейших турниров и матчей и повторял их в различных вариациях, несмотря даже на очевидные неудачи. Иногда это приводило к рождению действительно качественной системы, иногда эксперименты прекращались лишь после многих поражений, когда Стейниц окончательно убеждался в негодности варианта.

Характеру Стейница и его взглядам на шахматы лучше отвечали матчи, чем турниры, что проявилось в особенности его шахматных успехов: он выиграл 28 матчей против сильнейших шахматистов мира, что до сих пор является рекордом, в то же время абсолютным победителем крупного турнира был лишь однажды - в 1873 году в Вене (да и там он разделил с Блэкбёрном 1-2 места, а потом победил Блэкбёрна в микроматче), либо получал вторые-третьи или даже более скромные места.

В начале любого соревнования Стейниц сначала «разгонялся», зачастую теряя несколько очков, и только затем входил в форму, при этом неудачи на начальном этапе, казалось, его совершенно не трогали. Исключительная выносливость (просто фантастическая - если принять во внимание слабое здоровье) позволяла ему проводить даже очень длинные серии на стабильно высоком уровне (однажды он выиграл 16 партий подряд), а на заключительном этапе он обычно делал рывок, добирая очки и нередко просто вырывая победу из рук противника. По мнению Зноско-Боровского, многих матчевых соперников Стейница на финише подводили нервы, причём именно из-за того, что они, уставшие и уже надломленные, видели перед собой Стейница, игравшего так, как будто всех предыдущих партий матча вовсе не было.

Помимо профессиональных матчей и турниров, Стейниц сыграл множество сеансов одновременной игры, достигая и здесь больших успехов: нередко он выигрывал все партии, хотя играл обычно медленно, относясь к сеансовым партиям со всей серьёзностью. Также Стейниц прославился весьма сильной для своего времени игрой вслепую, в том числе - против нескольких противников, но сам он относится к игре вслепую, скорее, как к развлечению.

Вильгельм Стейниц. «Deutsche Schachzeitung », 1862

1.h6-h7+ Крg8-g7 2.h7-h8Ф+! Крg7:h8
3.Кре7-f7 Лh1-f1+ 4.Сh4-f6+ Лf1:f6+
5.Крf7:f6 Крh8-g8 6.g6-g7 Крg8-h7 7.Крf6-f7 с победой.

Матчи на первенство мира

Примечания

Литература

• Левидов М. Ю. Стейниц. Ласкер . - М .: Жургазоб"единение, 1936. - 304 с. - (Жизнь замечательных людей).
• Нейштадт Я. И. Первый чемпион мира. Москва: Физкультура и спорт, 1971. 288 с. (Выдающиеся шахматисты мира).
• Каспаров Г. К. Мои великие предшественники. Т. 1. От Стейница до Алехина. Москва, 2003.

Вильгельм Стейниц (1836-1900)- австрийский и американский шахматист, ставший первым чемпионом мира. Автор нового для своего времени учения о позиционной игре, сменившей ранее доминировавшие идеи «романтической» школы.

Вольф Стейниц (имя Вильгельм шахматист принял позже) появился на свет 14 мая 1836 года в Праге в многодетной еврейской семье. Будущий чемпион был последним, тринадцатым ребенком. Его отец Йозеф-Соломон зарабатывал на жизнь шитьем одежды, но денег все равно категорически не хватало. С азами древней игры Вильгельм познакомился в 12 лет глядя на то, как играет отец и сразу обнаружил недюжинный талант. При этом школьные учителя отмечали в мальчике неплохие математические способности.

Одним из переломных моментов в судьбе Стейница стал его переезд в Вену. В 1858 году он приехал в австрийскую столицу, чтобы учиться на журналиста. Но вместо этого стал заниматься математикой в венской политехнической школе, обучаясь на инженера. По причине постоянной нехватки средств, молодой человек стал наведываться в кафе «Куропатка», где традиционно собирались местные любители шахмат. Здесь размещали ставки на партии, поэтому Вильгельму удавалось заработать определенные деньги. Тогда подобные заведения были подобиями современных спортивных клубов со своими правилами и чемпионами. Молодой 23-летний Стейниц покорил всех завсегдатаев кафе умением играть вслепую. Вскоре он бросил учебу и начал работать репортером.

Начало выступлений

Примерно в это же время Стейниц приступил к выступлениям в соревнованиях, проводимых под эгидой Венского шахматного общества. Его успехи были поступательны: 1859 год-3 место, 1860 год- 2 место и 1861 год-1 место. Вскоре он уезжает в Лондон, где участвует в международном лондонском турнире, представляя Австрию, и занимает там 6 место. За это шахматист получает титул маэстро.

После этого он остается жить на Туманном Альбионе, где проводит серию встреч против сильных шахматистов- С. Дюбуа, Д. Бэкберна, Ф. Дикона, В. Грина и во всех из них одерживает победы. Затем Вильгельм закрепляет свой успех победами на турнирах в Дублине (1865) и Лондоне (1866). Уже в это время на фоне типичной комбинационной игры у Стейница начинают проглядывать нотки стратегического подхода к ведению партии.

Лондонский этап

Первые серьезные успехи стали основанием для встречи Стейница с , который признавался, после отхода от шахмат , сильнейшим игроком на планете. В 1866 году между ними состоялся матч, который закончился пусть не убедительной, но победой австрийца (+8-6). После этого были побеждены старые знакомые Г. Берд (1866) и Д. Блэкберн (1870). Это позволило признать Стейница самым сильным шахматистом Британской империи.

А вот на турнирах ему долго никак не везло: Париж (1867)- 3 место, Данди (1867) и Баден-Баден (1870)- 2-е места. Только в 1871-1872 годах он первенствовал на турнирах в Лондоне, а затем поверг будущего соперника по чемпионскому матчу И. Цукерторта. В 1873 году Стейниц делит 1-2 места на венском турнире, после которого выигрывает микроматч у Блэкберна.

В этом же году Стейниц активно занялся журналистикой и начал вести шахматный отдел спортивного издания «Филд». Свою миссию он видел в пропаганде собственного метода ведения игры и поиске фундаментальных законов в шахматах. На ближайшие три года эта работа станет для него главной и об участии в соревнованиях пришлось пока забыть.

Возобновление шахматной карьеры произошло в 1876 году, когда состоялся матч против Блэкберна. Лондонский поединок продемонстрировал небывалую мощь игры Стейница, заставившего капитулировать своего, отнюдь не слабого соперника, 7 раз подряд. Существовавшие у кого-либо сомнения в том, кто игрок №1 в мире отпали окончательно. Видимо, этого же мнения придерживался и сам Стейниц, вновь оставивший шахматы на долгих шесть лет.

Американский этап

В 1882 году Вильгельма увольняют из редакции и на этом подходит к концу двадцатилетний лондонский этап его жизни. Он остался без работы и средств к существованию. В это время ему поступает предложение из-за океана и вскоре шахматист вместе с семьей переезжает в США. Стейницу было 46 лет и его знаменитая борода была уже наполовину седой. Вильгельма одолевала хромота, поэтому ходил он с костылем, зато его фигура не утратила решительной осанки.

Поселившись в Нью-Йорке, Стейниц вновь отошел от соревновательной практики, сосредоточившись на издательском деле. Он выпускал журнал «InternationalChessMagazine», параллельно занимаясь созданием теории позиционной игры.

В 1884 году здесь состоится личная встреча Стейница с Морфи, по условиям которой они договорились не общаться на шахматные темы. Правда, ни о чем другом они толком поговорить не сумели и спустя полчаса, проведенных в тягостном молчании, шахматисты расстались. Спустя несколько месяцев Морфи не стало.

Матч за чемпионство

В январе 1886 года в Нью-Йорке на пятой авеню начался первый в истории планеты шахматный матч за звание чемпиона мира. Этот поединок стал возможен лишь после кончины Морфи, так как Стейниц считал кощунственным разыгрывать мировую корону пока был жив великий американец. Вильгельм решил вызвать на поединок немца Иогана Цукерторта, которому уступил на турнире в Лондоне в 1883 году. Тем более, что именно он занял место Стейница в редакции.

Подготовительный этап к матчу занял два года. Переговоры проходили тяжело, так как немец считал, что ему никому и ничего доказывать не надо- он и так сильнейший. Стейниц, наоборот, считал необходимым в игре обосновать свою силу и мечтал доказать закоренелому тактику Цукерторту правильность разработанного позиционного метода.

По правилам встречи матч должен был начаться в Нью-Йорке и играться там до 4-х побед одного из игроков, затем по этой же схеме в Сент-Луисе до 3-х побед. Завершалось противостояние в Новой Орлеане- малой родине П. Морфи. Партии проходили с контролем времени 120 минут на 30 ходов, а после перерыва еще по 60 минут на 15 ходов. Чемпионом объявлялся тот, кто первым одерживал 10 побед. При возможном исходе 9:9 матч должен быть прерван без выявления победителя. При этом каждый шахматист платил взнос в 2 тыс. долларов.

В Нью-Йоркской части встречи, несмотря на победу в первой партии, Стейниц уступил, заставив соперника подумать о своем превосходсвте. Однако в Сент-Луисе Вильгельм преобразился и одержал три победы, сравняв счет в поединке. В Новом Орлеане Цукерторт окончательно надломился и сумел добыть лишь одну викторию. В результате Стейниц одержал 10 побед и поверг противника с общим счетом 12,5:7,5.

В последующем он трижды будет успешно отстаивать свое звание. Вильгельм дважды не дал отобрать чемпионский титул Михаилу Чигорину (оба поединка состоялись в Гаване в 1889 и 1892 годах) и один раз И. Гунсбергу (Нью-Йорк, 1891). Однако в 1894 году он уступил чемпионство (+5-10=4).

После чемпионства

Потеря шахматной короны не отбила интереса к выступлениям и Стейниц продолжил принимать активное участие в состязаниях. В его коллекции победа на турнире в Нью-Йорке (1895), 2-е место в Санкт-Петербурге (1896), а также более скромные итоги борьбы в Нюрнберге (1896)- 6-е место, Кельне (1898)- 5-е место, Лондоне (1899)-10/11 места. Между турнирами он успел сыграть матч-реванш против Ласкера (Москва, 1897), в котором был полностью разгромлен (+2-10).

Шахматные достижения

Вильгельм Стейниц- первый в истории официальный чемпион мира, заложивший основы современных шахмат. Созданная им позиционная теория была изложена в авторских трудах «Современная школа и ее традиции», а также «Морфи и шахматная игра его времени». Он осуществил глубокий анализ множества партий своих современников и предшественников и пришел к убеждению, что успех комбинационным атакам приносила несовершенная защита. Вместо постоянного поиска тактических ходов, Стейниц предлагал использовать стратегию оценки позиции.

Основным постулатом его концепции стала теория равновесия, в которой утверждалось, что при безошибочной игре в партии следует одно равновесие за другим. Нарушают его неправильные действия игрока, который своими ошибками предоставляет инициативу противнику. Он непременно должен ее развивать, иначе преимущество отойдет сопернику. В свою очередь, защита должна основываться на принципе экономии сил- при совершении оборонительных действий нужно идти только на те уступки, которые действительно необходимы, при этом непременно избегая ослабления пешечного расположения. В итоге маэстро пришел к выводу, что логика действий шахматиста определяется особенностями позиции.

Имя Стейница носят вариант защиты в испанской партии, французской защите, позиции в венской партии и ферзевом гамбите. Несмотря на то, что многие позиции сегодня оцениваются иначе, чем это делал Стейниц, ключевые положения его теории продолжают лежать в основе современной шахматной стратегии.

Сложный человек

Первый чемпион был упрямым, очень честным и одержимым игрой человеком, как многие люди такого склада характера, очень трудным в общении. Он любил заниматься нравоучениями и абсолютно не терпел возражений.

Нелегкая жизнь шахматного профессионала пагубно отразилась на здоровье Стейница. Он стал страдать повышенной нервной возбудимостью, от которой лечился, принимая холодные ванны. Поначалу это приносило свои плоды, но затем болезнь стала прогрессировать и справиться с ней было всё трудней. В 1897 году после встречи с Ласкером у него случился тяжелый припадок, и он был доставлен в одну из московских больниц. Затем последовало кратковременное улучшение, но после возвращения в Нью-Йорк его состояние заметно ухудшилось и стало сопровождаться бредовыми идеями. Он мог часами бродить по улицам и размахивая тростью говорить с мифическими собеседниками. В результате, по настоянию окружающих, Стейниц был помещен в психиатрическую больницу, где и скончался от сердечного приступа 12 августа 1900 года.

• Накануне смерти Вильгельм заявил, что сквозь него проходит электрический ток, который управляет шахматными фигурами.
• Переселившись в Нью-Йорк, Стейниц специально выбирал маршрут прогулки мимо дома, где жил легендарный , чтобы ненароком с ним повидаться.
• Именно Стейниц настоял на том, чтобы победитель его матча с Цукертортом был официально объявлен чемпионом мира.
• В ходе глубокого анализа Стейниц выработал некоторые постулаты шахмат, которые до сих пор продолжают быть актуальными. Например, обладающий преимуществом игрок должен непременно идти в атаку, иначе он может растерять имеющуюся инициативу.
• Во время жизни в Лондоне, испытывая нехватку денег, Стейниц зарабатывал, поигрывая в кафе «Гамбит». Там у него появился постоянный клиент, который мечтал выиграть у маэстро хотя-бы партию. Однажды Стейницу посоветовали специально поддаться, чтобы поклонник не разочаровался в себе, и великий шахматист согласился. В одной из партий он специально подставил ферзя и признал себя проигравшим. Находившийся вне себя от радости счастливчик со словами «Я победил чемпиона» выскочил из кафе… и больше туда не вернулся.

Видео

Фрагмент фильма «Тринадцать чемпионов» (1993 год), о первом чемпионе мира Вильгельме Стейнице.

Лучшие партии

В подборку вошли лучшие партии Стейница сыгранные в период с 1862 по 1899 годы.

В то время, когда в Париже выясняли между собой отношения Морфи и Андерсен, в венском кафе «Куропатка» игрой в шахматы зарабатывал себе на жизнь двадцатидвухлетний студент Венского политехнического института уроженец города Праги Вильгельм Стейниц (1836-1900).

Никакой стипендии в те времена студенты не получали. Каждый должен был обеспечивать себя сам.

Он был тринадцатым ребенком в семье, познал беспросветную нужду в детстве, нищету в юности и, если бы не самоотверженность близких, вряд ли мог рассчитывать на то, что когда-нибудь выбьется в люди.

Первые в своей жизни шахматы он увидел в витрине магазина. Отец объяснил, что это такое, сказал, что это очень древняя игра и что играют в нее мудрые люди.

Свои первые шахматы Вильгельм сделал из картона (денег на покупку настоящих не было). И упросил отца обучить его.

Так шахматы властно вошли в жизнь будущего чемпиона мира. Правда, только в годы учебы он увлекся ими по-настоящему: стал посещать Венский городской шахматный клуб, участвовать в клубных турнирах. И очень скоро стал грозой местных любителей. Так, в клубном первенстве 1861 года он набрал тридцать очков из тридцати одного возможного!

Если поначалу его победы встречали без особого энтузиазма, то с течением времени к ним привыкли и отношение к молодому мастеру изменилось.

Когда в клуб пришло приглашение командировать на Второй международный турнир в Лондоне сильнейшего австрийского шахматиста, решено было послать Стейница.

Лучшие дня

Кто же противостоял ему в Лондоне в 1862 году? Лучшие шахматисты Европы. Но Стейница это не пугало. Он настраивал себя только на победу. А ведь его экзаменовали Адольф Андерсен, Людвиг Паульсен, Серафино Дюбуа,. Иоганн Левенталь, Джон Оуэн, Томас Барнс, молодой, но подающий надежды Джозеф Блэкберн и другие - общим числом одиннадцать человек.

Увы, выступление прошло без ожидаемого успеха: всего-навсего шестое место и приз за самую красивую партию в турнире

А ведь он рассчитывал на большее!

Несколько поднял настроение выигрыш матча у пятого призера итальянца С. Дюбуа - 5,5:3,5.

Поразмыслив, Стейниц принимает ответственное решение: оставить институт, поселиться в Лондоне, избрав путь (весьма тернистый путь) профессионального шахматиста.

Ближайшая цель - звание чемпиона мира!

Вряд ли это обрадовало его родных и близких. Но решение принято и обжалованию не подлежит.

В течение следующего года Стейниц расправляется со всеми ведущими английскими шахматистами: Д. Блэкберном - 8:2, Диконом - 5:1, А. Монгредиеном - 7:0, Р. Грином - 8:1, берет первые призы в двух клубных турнирах.

Отказывается от матча с ним И. Левенталь, не спешат скрестить оружие Людвиг Паульсен и венгерский мастер Игнац Колиш, недавно закончивший матч вничью с Паульсеном и лишь одно очко уступивший в матче Андерсену.

Поскольку охотников больше не находится, руководство английских клубов обращается непосредственно к Андерсену: не считает ли он возможным для себя встретиться с новым английским чемпионом?

Андерсен никогда не отказывался играть и никогда никого не боялся. Разумеется, он помнил, что четыре года назад выиграл у Стейница хорошую партию. Но то было четыре года назад. За это время Стейниц набрал сил. Что ж, тем интересней будет борьба.

Андерсен приезжает в Лондон и... проигрывает со счетом - 6:8.

Теперь, кажется, основная цель достигнута; Стейница могут называть сильнейшим шахматистом мира. Впрочем, могут ли?

Ведь еще целая группа талантливых мастеров претендует на это звание. Среди них ученик Андерсена Иоганн Цукерторт, опытные Людвиг Паульсен и Генри Берд, молодой Джозеф Блэкберн - за последние годы тот многому научился...

Только победив каждого из них, можно было доказать, что он, Стейниц, сильнейший. И Стейниц обыгрывает в тяжелом поединке сначала Г. Берда - 9,5:7,5, затем Д. Блэкберна - 5,5:0,5 и И. Цукерторта - 9:3.

Но... выступления в международных турнирах настраивали на иной лад: Париж, 1867 год-третье место (впереди И. Колиш и польский мастер С. Винавер), Данди, 1867 год - второй результат (впереди немецкий мастер Г. Нейман), Баден-Баден, 1870 год-снова второй (впереди А. Андерсен).

К тому же Андерсен проигрывает (ведь ему уже за пятьдесят!) матч Цукерторту, а затем и Паульсену.

Но высокая цель поставлена, и надо идти к ней не сворачивая. Упорства у Стейница достаточно, сворачивать он никуда не собирается, но критически обозреть свою игру намерен. И не только свою, но и своих современников и предшественников тоже.

И вот к каким важным выводам он приходит: комбинационная игра, общепризнанная благодаря победам Морфи и Андерсена, не всегда гарантирует прочный успех. Не отказываясь от комбинаций, Стейниц выдвигает понятие обоснованной атаки и атаки преждевременной, некорректной. Прежде чем перейти к наступлению, надо добиться целого, ряда мелких преимуществ, тогда атака может принести успех.

Каковы же эти «мелкие» преимущества?

Перевес в развитии. Захват центра. Неудачное положение неприятельского короля. Слабые поля в лагере противника. Лучшее пешечное расположение. Владение открытыми линиями. Преимущество двух слонов над двумя конями или слоном и конем.

Некоторые из этих видов преимущества носят временный характер, другие (расположение пешек, положение королей, преимущество двух слонов) более устойчивы.

Не оставил без внимания Стейниц и роль короля в процессе шахматной партии. В ряде случаев король может стать сильной фигурой и своими активными действиями решающим образом оказать влияние на исход партии.

Защита не менее грозное оружие, чем атака, провозгласил он.

Нельзя сказать, что выводы Стейница были встречены всеобщим одобрением. Но Стейниц был упрям и верил, что прав. Прошли десятилетия, прежде чем в это поверили остальные. Сегодня его учение - непреложная истина.

Итак, законы определены. Теперь осталось их проверить на практике.

Вена, 1873 год - первое место; матч с Д. Блэкберном, 1876 год - 7:0; Вена,

1882 год - первое-второе места; Лондон, 1883 год - второе место (первым был И. Цукерторт); поединок с американским мастером Д. Мэкензи, 1883 год - 4:2; наконец, решающий матч с И. Цукертортом на звание чемпиона мира, 1886 год - 12,5:7,5.

С этого момента Стейниц - чемпион мира. Трижды он затем отстаивал свое звание: в 1889 и 1892 годах, играя с чемпионом России Михаилом Чигориным, в 1890 году - с сильным английским шахматистом Исидором Гунсбергом.

Но в 1894 году уступил Эмануилу Ласкеру...

Добрый вечер!

(Матч между Стейницем (справа) и Андерсеном (Лондон, 1866). Победителя двух международных турниров (1851, 1862) считали фаворитом)

Продолжая рассказ о сравнительно молодом Стейнице, мне бы хотелось остановиться на периоде, который был чем то - вроде переходных в его шахматном мировоззрении. Т.е. стать апологетом сухой и расчётливой позиционной школы, из яркого тактика «а-ля Андерсен»- это однозначно не «решение двух дней».

Напомню, что заняв в 1862 году достойное, но не чемпионское 6 место во 2-ом лондонском международном турнире, Вильгельм остался жить в Лондоне.

Пожалуй, этот переезд сыграл важную роль, в генерации будущей «теории Стейница». Тут дело вот в чём.

Австро-немецкая шахматная школа, в ней доминировали преимущественно игроки остро-атакующего (староитальянского стиля). Фамилии лучших - Фалькбеер, Альгайер, Гампе… эти фамилии встречаются исключительно в монографиях по острейшим гамбитам.

Переехав из Вены в Лондон, Стейниц обнаружил более спокойную и планомерную игру английских шахматистов… т.е. подметил совсем альтернативный путь к победам, так сказать без лишних «шумовых эффектов».

Он нашёл для себя интересным заняться исследованием лучших партий игранных и в том и в другом стиле. Т.е. поставил для себя задачу найти свой оптимальный путь на основе лучшего от всех… как-то его описать для себя и сформулировать.

Кроме того, его интриговал Морфи. Всё таки он разбил Андерсена очень уверенно. При этом играл и не как осмотрительные англичане, и ни как Андересен…
Этот подход к игре Морфи, казался ему самым лучшим. Он оценил, что Морфи не шёл на атаку любой ценой, и не возражал против эндшпилей, если в них его ПОЗИЦИОННОЕ преимущество было значительно.

Ещё очень немаловажный момент, именно начиная со Стейница- можно говорить, что искусство защиты, и вера в возможности обороны- были поставлены на равных с умением атаковать!!!

Анализируя партии матча Морфи - Андерсен, он призадумался, что даже пусть Морфи - «маг и волшебник шахмат», но он и проигрывал! А это значит, что возможно задать такие условия, при которых «волшебникам» вроде Андерсена или Морфи- не проигрывать. Вот просто не проигрывать!

Словом это всё было не за два дня, но в период с 1862 по 1866 год (матч против Андерсена)- у Стейница уже была уверенность, что шахматная игра подчинена определённым законам, и что какие-то признаки становятся определяющими в позиции.
Такие доминирующие над остальными признаки- позволяют резко сузить рассмотрение второстепенного в партии, что бы выработать наиболее сильный план действий.

Матч 1866 года против Адольфа Андерсена, походил необычайно жёстко и интересно! Из 14 партий- ни одна не завершилась вничью!!! При этом ход поединка был драматичным и спортивно-зрелищным.

Что было интересно, это был первый матч, в котором игра шла с временным регламентом!
Традиционных шахматных часов ещё не было, но судья отслеживал норму- 2 часа на 20 ходов…

Вот его краткая хронология этого матчевого поединка по партиям:

1) Андерсен начал матч со своего коронного гамбита Эванса и открыл счёт 1-0

2) В ответной своей белой партии Стейниц играл не менее дерзким гамбитом Сальвио
(1.e4 e5 2.f4 e:f4 3.Kf3 g5 4.Cc4 g4 5.Ke5 Фh4+ 6.Kpf1 Kh6 7.d4), и счёт сравнялся-1:1

3) Неизвестно какого-рода проблемы испытывал в этот момент Андерсен (может быть давило заявление до начала матча, что Стейниц не выиграет ни одной партии), но он откровенно «поплыл». Он дважды проиграл в гамбите Эванса белыми, и один раз повторно в гамбите Сальвио. Счёт стал с серьёзным отрывом 30 летнего Стейница - 4:1!

3) В 6-ой партии, Андерсен прибегнул чёрными к Сицилианской защите и добился непростой и затяжной победы- 2:4

4) Видимо на волне этого успеха, вслед за этой победы Адольф побеждает ещё в 3-х партиях подряд!!! Дважды белыми в Эванса и один раз (наконец таки!) чёрными в Сальвио. И вновь выходит вперёд! 4:5 ! Многие болельщики в этот момент посчитали, что Стейниц как противник убит психологически, но и здесь и в последующих матчах сказался фактор Стейница- он прекрасно играл концовки матчей!

5) Следующие две партии побеждает вновь Стейниц (в обоих гамбитах), а в 12 партии Андерсен повторно применяет Сицилианскую защиту и побеждая сравнивает счёт!
6:6! Упорнейшая борьба в матче до 8 побед, без учёта ничьих…

И вот следующая тринадцатая партия стала переломной, не только в матче, но и возможно в концепции игры самого Стейница вообще!

Проиграв эту необычную для себя партию Андерсен, растерялся и вслед за ней проиграл ещё и 14-ю последнюю партию. В тринадцатой он увидел принципиально иного, гораздо более сильного противника, чем тот с которым он играл до этого 12 партий здесь и две на турнире 1862 года…

Стейниц и вправду до этой партии играл сам как Андерсен, в этой партии, он чёрными не только не дал сопернику шансов на успех, но и продемонстрировал небывалую рациональность и поступательность в игре.

Именно эту партию «переходного" Стейница, я бы и хотел Вам сегодня представить!

Андерсен - Стейниц
(1866 год, матч/ 13 партия, Лондон)

Испанская партия.

1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cb5 Kf6 4.d3 d6

Диаграмма №1

Последний ход чёрных- подчёркнутая сдержанность и ставка в игре на прочное построение, гарантирующее отсутствие кризиса в дебюте.

5.С:с6 ?! b:c6 6.h3

Диаграмма №2

Приведу интересную цитату от Эм.Ласкера по поводу хода h3 в исполнении Андерсена:
«Белые тратят темп на защиту от Cg4 (Андерсен напрасно полагает, что конь сильнее слона), и как мы увидим дальше, ослабляет свою пешечную фалангу. Возможно течение этой партии побудило в Стейнице мысли, составившие потом основу учения о пешечной фаланге».

6… g6!?
Этот интересный ход и план связанный с последовавшим в партии пешечным штурмом на королевском фланге, стал прообразом метода игры чёрных в современных схемах староиндийской защиты или Английского начала.

Слон развивается именно на g7, где ему предназначена не совсем традиционная функция для слонов. О ней немного расскажу, т.к. это действительно нужно понять.

Расположив вроде бы в замкнутое положение слона g7, чёрные намерены использовать его для улучшенного наблюдения за центром, который белые будут пытаться открыть ходом d3-d4, а заодно что бы он замещал пешки и прикрывал короля чёрных… намечен реальный пешечный штурм ослабленной ходом h2-h3 рокировки белых- путём надвижения пешек g и f. А при случаи подключится и третья пешка h. Такие рискованные фланговые операции возможны лишь при очень стабильном и желательно закрытом центре.
Слон на g7- призван бороться против вскрытия центра белыми.

7.Kc3 Cg7 8.0-0 0-0 9.Cg5 ?!

Диаграмма №3

Снова не сильнейший подход к позиции.

Белым совершенно не следовало «провоцировать» чёрных на полезный для наступления пешек королевского фланга ход h7-h6. Лучше было 9.Сe3

9… h6 10.Ce3 c5

Диаграмма №4

Чёрных интересует полная заморозка активности в центре. Полная стабильность. В этих условиях пешечный штурм пройдёт без риска собственному королю.

11.Лb1 Ke8
Диаграмма №5

Нельзя сказать, что в этой партии Андерсен сидел сложа руки и за это справедливо поплатился. Нет. Он готовит важное для получения контригры продвижение пешки b, с целью открыт линии ферзевого фланга и устранить пешку с5 от контроля над полем d4.

Просто шансы на успех ввиду более сильного плана у чёрных выше. Сейчас Стейниц готовит проведение f7-f5 и начнётся пешечное наступление на королевском фланге. Вслед за пешками направятся и чёрные фигуры…

Ближайшая игра строится у соперников ровно в этом ключе.

12.b4 c:b4 13.Л:b4 c5!
Диаграмма №6

Обратите внимание! Все ходы начиная с 6… g7-g6 у Стейница вписаны в единый стратегический план. Он намерен использовать ослабление h2-h3 пешечным штурмом, для его осуществление он борется против самой главного возражения соперника - взрыв в центре! Поэтому он не считается с ослаблением поля d5, для него важнее центр держать «на замке».

14.Ла4
Опасное путешествие ладьи. Гораздо лучше было- 14.Лb2 f5 15.Kd5 Kf6

14… Cd7 15.Ла3 f5
Диаграмма №7

«Пешечная фаланга чёрных пришла в движение» (Эм.Ласкер)

16. Фb1 Kph8?!
Диаграмма №8

C одной стороны ход формально правильный. Чёрные убирая короля в угол страхуются от возможных угроз их короля по диагонали b1-h7, также в перспективе может быть использовано поле g8 для ладьи.
Однако конкретно сейчас неплохо смотрелся выигрыш пешки 16…f:e4 17.d:e4 C:h3

Ну и уж куда более сильной выла такая профилактика - 16… Кс7 и не получается атаковать пешку а7, ходом 17.Фb7? из-за 17… Лb8 18.Ф:а7 Ла8

17. Фb7 a5 18.Лb1 a4
Диаграмма №9

Сейчас Андерсену можно было трезво оценить- размен ферзей это выход из затруднений, но Андерсен…. он Андерсен:-)). Вместо предложения размена ферзей (19.Фb6) , он захотел «трубить временный отбой».
Также анализы показали, что хорошие перспективы для уравнения оставлял ход 19.Кd5

19.Фd5?! Фc8 20.Лb6 Ла7
Диаграмма №10

Таким боковым ходом, чёрная ладья не только уходит из под удара фрзя d5, чем развязываются руки у чёрного ферзя и слона (они прицелились к пункту h3), но и готовится переброска на поля f7 , g7 для поддержки сзади штурмующей колонны чёрных пешек.

Сейчас профилактику Андерсена на следующем ходу осудили комментаторы, но мало что предлагалось взамен… Вот лучшее из возможного (предложено Гарри Каспаровым)
21.Фс4!? f4 22.Cd2 - не опасаясь 22… C:h3!? 23.g:h3 Ф:h3 - после 24.Ке1 f3 25.Kd3 - больше чем ничья за чёрных великий чемпион не видит (см. диаграмму №11)

Диаграмма №11 (возможный вариант в партии)

21.Kph2 ?! f4 22.Cd2 g5 23.Фс4 Фd8 24.Лb1?
Диаграмма №12

А вот это ошибка. Атака чёрных развивается без препятствий. Лучше было - 24.Kd5

24… Kf6?!

Сейчас как указал Гарри Каспаров- чёрным следовало сделать всего лишь последний подготовительный ход 24… Kc7! , беря под контроль поле b5 и белые были бы беспомощны против пешечного штурма на королевском фланге.

25.Kpg1?! Kh7 (защищая пешку g5, что бы надвинуть пешку на h5 и потом g5-g4)
26.Kpf1
Диаграмма №13

Следовало играть 26.Kb5!? Фb8 27.Кс3

26… h5 27.Kg1?
Диаграмма №14

Решающий промах. «После 27.Кb5 Ла6 28.Kc7 Ла7 29.Ke6 - ничего смертельного для белых не видно» (Г.Каспаров)

27… g4 28.h:g4 h:g4 29.f3
Диаграмма №15

Лишь способствует атаке белых.

29… Фh4 30.Kd1 Kg5
Диаграмма №16

В исполнении Вильгельма Стейница, мы сейчас наблюдаем типичный сценарий успешного пешечного штурма от позиции собственной рокировки:

Надвинутые пешки, позволяют своим фигурам перегруппироваться за цепью, таким образом, что бы последующее вскрытие линий и диагоналей - было смертельным для защищающегося.
Белые имея меньше пространства и физически места для своих фигур, гибнут.

31.Се1 Фh7 32.d4
Диаграмма №17

Отчаянная попытка немца сбить Стейница с накатанной дороги, создать хаос… не помогает.

32… g:f3 33.g:f3 Kh3 !?
Диаграмма №18

Гораздо проще вело к цели 33… c:d4

34.Cf2 K:g1 35.d:c5 Фh3+ 36.Kpe1
Диаграмма №19

Совсем плохо вместо 36.Kpe1 было 36.Kp:g1 из-за 36… Лg8

36… K:f3+ 37.Л:f3 Ф:f3
Диаграмма №20

Здесь без ладьи и под атакой, можно было спокойно сдаться, но сделал это обескураженный Андерсен только через 5 ходов.

Годы жизни (1836-1900)

Годы чемпионства (1886- 1894)

Изучая биографии и творческие пути чемпионов, невольно проникаешься уважением и восхищением к этим одарённым и сильным личностям. Но некоторые из них вызывают глубокий резонанс в душе и побуждают меняться в лучшую сторону, сделать что-то очень важное и глобальное для истории…одной из таких личностей был первый, в истории шахмат, чемпион мира – Вильгельм Стейниц!

Вильгельм Стейниц был своего рода революционером шахматного искусства. Именно во времена его шахматного господства, шахматы обрели статус научности, обрамив свой романтическо-комбинационный портрет в раму строгой теории позиционной игры, основателем которой и был Великий Стейниц!

Творческий путь и достижения

Будучи родом из семьи портного Йозефа-Соломона Стейница, Вольф (настоящее имя, данное при рождении) доказал всему миру, что не обязательно иметь генетическое предрасположение к шахматам, чтобы достичь успеха в этой области.

Вильгельм Стейниц познакомился с правилами шахматной игры в возрасте 12 лет. Шахматы сильно увлекли талантливого юношу и стали его главным хобби, но всё же свой профессиональный путь, как шахматиста, он начал несколько позже…после того как его отчислили из Венского политехнического института!

Как и большинство своих современников, в начале своей шахматной карьеры, Стейниц отдавал предпочтение комбинационному стилю игры, но обладая пытливым умом и живя шахматами, чемпион пришёл к тому, что в шахматной игре присутствует нечто большее чем романтика комбинационных хитросплетений. Так он начал проявлять интерес к закономерностям, которые наблюдал в шахматах. Это направление его творчества вылилось в серьёзный труд, который бесценен для мировой шахматной истории и является точкой отсчёта статуса шахмат, как науки.

Если бы пришлось сравнивать открытия Вильгельма Стейница в шахматах с открытиями ученых в науке, то его можно было бы сравнить с Менделеевым, создавшим таблицу элементов, которая бесценна для современной науки!

Благодаря Стейницу в шахматах появились такие базовые понятия, как оценка позиции, план игры. Особое значение Вильгельм Стейниц, придавал пешечной структуре и оценке положения в зависимости от её особенностей. Он пристально изучал эту тему и часто публиковал свои исследования в шахматной литературе. Так, одним из направлений его шахматной карьеры была и журналистская деятельность. Вильгельм был страстным шахматным журналистом, дискутировал в прессе с ведущими шахматистами своего времени, особое место среди которых занимал Ян Тарраш. Подобные дискуссии приводили к различным экспериментам за шахматной доской, что порой обескураживало весь шахматный мир, но не мешало гению оставаться в числе лидеров турниров…

Ближайшими последователями новой школы позиционной игры были Паульсен и Эммануил Ласкер. Будучи психологом и философом, последний и в Вильгельме Стейнице видел яркое философское начало!

Но всё же его главной целью был шахматный трон! В возрасте пятидесяти лет Вильгельм Стейниц пришёл к своей цели! Победив своего соперника Цукерторта (1886).

Восхищает реакция Стейница на предложения дальнейших матчей на чемпионский титул. Так он отклонял соперников, которые не показывали стабильные результаты в международных турнирах и, наоборот, принимал вызовы тех соперников, с которыми у него был плохой счёт! Тем самым Вильгельм Стейниц стремился к абсолютному чемпионству!

Конечно, в данной статье, не опишешь всех особенностей этой удивительной личности, но хочется лишь добавить, что Вильгельм Стейниц, начинавший, как тактик и, в последствии, создав теорию позиционной игры, стал обладателем нового стиля и обрёл статус первооткрывателя, опыт которого высоко оценивается современными профессионалами, как для теории, так и для базового понимания шахмат и по сей день!